Otra “novela jurídica” del juez Garzón. Cita a declarar como imputados a 14 responsables de AEK. Sitúa a la coordinadora de euskaldunización en «la estructura criminal de ETA-KAS».
Información publicada en GARA el 23 de noviembre de 2000.

Garzón cita a declarar como imputados a catorce responsables de AEK

Sitúa a la coordinadora de euskaldunización en «la estructura criminal de ETA-KAS»

La resolución judicial dictada ayer por el juez Baltasar Garzón realiza ya imputaciones concretas contra 14 miembros de AEK y la empresa Galgaraka SL, encargada de regularizar la situación de los trabajadores de la coordinadora de euskaldunización, y reitera las que en su día hizo contra los responsables de la empresa Ardatza SA.

En el auto, al que ha tenido acceso GARA, el magistrado relaciona a los responsables de AEK con «la organización terrorista ETA-KAS»; a los miembros del consejo de administración de Galgaraka SL, con un supuesto fraude a la Seguridad Social y a la Hacienda Pública cifrado en casi 1.500 millones de pesetas; y a los consejeros de Ardatza SA, con otro presunto delito de fraude por dos operaciones de venta de inmuebles destinadas «al ocultamiento del patrimonio de Orain SA». Estas últimas operaciones supusieron, según el juez, una defraudación de más de 96 millones de pesetas.

Baltasar Garzón cita por ello a declarar a partir del día 30 de noviembre a todos los presidentes, vicepresidentes, secretarios y tesoreros de AEK entre los años 91 y 00, a los tres miembros del consejo de administración de Galgaraka SL, ya que sus socios fundadores coinciden con los cargos representativos de AEK, y a los cinco consejeros de Ardatza SA, que ya comparecieron en la Audiencia Nacional.

A los responsables de AEK Garzón les imputa un delito de «integración en ETA», porque señala que AEK y Galgaraka SL «constituyen unas entidades integradas, al menos hasta 1998 inclusive, tanto en la estructura criminal de la organización terrorista ETA-KAS, en el denominado frente de masas, a través de los ASK, como en el frente o entramado económico y financiero a través de Udaletxe, en el apartado de grandes empresas».

La resolución añade que «a través del principio de desdoblamiento y de la doble militancia impuestos por ETA-KAS, AEK y su instrumental ­Galgaraka SL­ han estado controladas por miembros liberados de KAS e insertadas en sus órganos directivos, que prácticamente son idénticos en uno y otro caso».

Señala también que AEK, a la que sitúa dentro del «esquema de financiación compartida diseñado por ETA-KAS, ha contribuido a la financiación de otras estructuras de la Organización (Orain-Egin, Gadusmar, Jarrai...)».

En esta línea, apunta que AEK presta ayuda además para los gastos generales y sueldos de liberados de KAS, entre los que Baltasar Garzón cita expresamente a Arnaldo Otegi.

Por lo que respecta al supuesto fraude a la Seguridad Social y a la Hacienda Pública, el auto recoge que entre los años 1991 y 1999 éste ascendió a 1.489 millones de pesetas pero advierte que este delito sólo podrá ser perseguido, por motivos de prescripción, a partir del 95. Recalca que esa cantidad supone algo más de la tercera parte de las subvenciones públicas percibidas de HABE y recuerda que es requisito para su concesión «estar al corriente» de los pagos a la Seguridad Social. La misma resolución asegura que han aparecido nuevos indicios con respecto a los parlamentarios en la Cámara de Gasteiz Josean Etxeberria y Pablo Gorostiaga. Por eso, Garzón remitirá testimonio al Tribunal de Justicia del País Vasco, para que éste tome la iniciativa oportuna.

Garzón estima necesario adoptar ciertas medidas y ha acordado el control y administración judicial para AEK y Galgaraka SL, con designación de un administración judicial. Este control se extenderá a todos los aspectos financieros y económicos, pero no a los contenidos educativos.

Gestoras pro-Amnistía y EHE expresaron ayer su apoyo a AEK. Julen Zelarain, coordinador nacional de Gestoras, calificó de «paranoica» la actitud de Garzón frente a Euskal Herria y señaló que «es hora de que esta ofensiva tenga la respuesta que merece, que es la de un pueblo que por encima de coyunturas no renuncia a vivir como uno más en el concierto de las naciones».

Desde EHE, se insistió en que ni las operaciones de Garzón ni otros «ataques represivos» contra el euskara impedirán el deseo de Euskal Herria a vivir en su lengua. Acusó a Garzón de dar «cobertura judicial» a la campaña de UA contra AEK y reclamó una salida política al conflicto.

Diecinueve comparecencias a partir del día 30 de noviembre

M.I. | BILBO

El juez Baltasar Garzón señala en su auto las fechas en las que deberán acudir a declarar los catorce miembros de AEK y Galgaraka SL y los cinco integrantes del consejo de administración de Ardatza S.A., imputados ya con anterioridad en este mismo sumario 18/98. Las comparecencias tendrán lugar los días 30 de noviembre y 1, 4 y 15 de diciembre y siete de ellos lo harán por «integración» o «colaboración» con ETA.

Juan Mari Mendizabal ­actualmente en prisión en relación a la operación desarrollada contra Ekin­, Eduardo Konde, Erramun Osa y Anjel Olalde deberán acudir a la Audiencia Nacional el día 30 de noviembre para declarar en torno a un presunto delito de «integración en organización terrorista».

El día 1 de diciembre comparecerán ante Garzón Juan Mari Larrarte, Elena Etxalar, Xabier Ugalde, Iñaki Lasa y Olatz Arkotxa ­esta última de Galgaraka SL­, a los que imputa un presunto delito de «defraudación contra la Seguridad Social» y, en el caso de Arkotxa, también contra la Hacienda Pública.

Itxaso Ojeda y Félix Gómez, de Galgaraka SL, y Jexuxmari Zalakain, Xabier Alegria ­también en prisión­, Maite Mendiburu, Juan Ramón Aranguren y Manu Intxauspe ­todos ellos de Ardatza­ han sido citados para el día 4 de diciembre para responder sobre la imputación de un presunto delito de «defraudación contra la Seguridad Social y contra la Hacienda Pública», en el caso de Ojeda y Gómez, y sólo contra la Hacienda Pública, en el resto de los casos.

El día 15 de diciembre finalizarán las declaraciones con la comparecencia de Itziar Goienetxea Garmendia, María Victoria Armendariz Iraola y Gotzon Hermosilla, a quienes el juez imputa un presunto delito de «colaboración con organización terrorista ETA-KAS», por considerarlos Garzón militantes de KAS e integrados en AEK».